爱游戏 ^TM

LEC官推：Excel成首支无缘LEC冬季赛第二阶段比赛队伍

前言：当LEC官推确认Excel止步冬季赛首阶段时，这不仅是一条战报，更像是一记警钟：在节奏更快、版位更紧的2026赛季格局下，任何微小的迟滞都会被放大。谁能适应赛制与版本的双重压力，谁就能活到下一轮。

围绕本次事件，一个清晰主题是：短赛程高密度对抗下的适配力，决定了LEC冬季赛第二阶段的入场券。Winter Split的阶段制强调“周周见真章”，留给队伍磨合与试错的窗口被压缩；因此，Excel成为本届首支无缘第二阶段的队伍，并非偶然，更像是系统性短板的集中暴露。

从竞技层面看，Excel在首阶段的突出问题主要有三点：

• 版本理解滞后：在中野联动强势、野区生态与先锋节奏更受重视的版本中，Excel对前10分钟资源的优先级处理偏保守，导致“拿线权—控河道—转目标”的链条不连贯。
• BP博弈不够锋利：多次出现双核分配却缺乏第一手开团点的阵容，导致中期抱团无切口；面对LEC强队的滚雪球节奏，这种阵容容错率偏低。



• 细节执行摇摆：视野布控虽覆盖关键河口，但深区布点不足，导致对手通过侧翼TP或闪现开团打穿后排，一波定胜负。

以一个典型回合为例：Excel在上半区拿到先锋并形成2K经济小优，本应沿“先锋—一塔—河蟹/小龙”的资源串联扩大优势，但在兵线处理与回城同步上出现脱节，中路未能优先推进，结果被对手借助河道草丛的反包夹断节奏。这类“细小但致命”的运营断点，在短赛程环境下往往等同于失去一个BO1。

从赛制视角看，LEC冬季赛第二阶段的门槛并不只在“积分”，而在“连续性”。短期连败会放大心理与决策压力，进一步侵蚀BP与沟通质量，形成负向循环。Excel无缘第二阶段，体现了两点行业共识：

• 适配优先于创新：先把强势模板与关键英雄池练到可复用，再谈针对性变阵。
• 强打点要明确：在第二阶段席位之争中，拥有一个可围绕的稳定强点（上/中/野其一）是最经济的选择。

对其他冲击LEC冬季赛第二阶段的队伍而言，启示是明确的：

• 将开局三波兵线与首条小龙/先锋的“节奏脚本”固化为团队默认处理；
• 以两套主流阵容确保不同侧选均有开团与反打方案；
• 训练赛刻意演练“逆风视野—二次接团—拖时间换资源”的流程，降低单回合失误的代价。

归根结底，Excel无缘LEC冬季赛第二阶段再次证明：在当下LEC的高强度格局里，版本理解的领先半步与中期决策的一致性，比单场爆发更能决定生死。对于仍在卡位的队伍，越早解决“BP锋利度+前期节奏+深区视野”三件事，越有可能把命运掌握在自己手里。